Молодой человек, обвиняемый в убийстве чикагского архиепископа, продолжает настаивать на своей невиновности. Несмотря на серьёзные улики, собранные следствием, он убеждает своего адвоката в том, что стал жертвой судебной ошибки. Подозреваемый утверждает, что не имеет никакого отношения к этому преступлению и готов бороться за свою правду до конца.
Его защитник, внимательно выслушав все доводы подзащитного, оказался перед сложным выбором. С одной стороны, неопровержимые доказательства указывают на причастность молодого человека, с другой — его искренняя убеждённость в собственной невиновности заставляет усомниться в однозначности обвинений. Адвокат понимает, что предстоит долгая и напряжённая борьба в суде.
